Preguntas frecuentes

No. Polaris propone una proyección y reúne evidencia, pero no mueve el índice. Solo lo que una persona codifica, verifica y guarda en el workspace entra al RC2 Index. Polaris opera como un canal paralelo de opinión: es insumo para contrastar, no un resultado autoritativo. El RC2 Index System establece que POLARIS no debe reemplazar la validación humana ni generar por sí mismo un índice adicional.

En la interfaz esto se refleja en los dos canales: el canal humano (azul, etiqueta "Investigador") es el único que escribe una evaluación; el canal Polaris (púrpura) es solo lectura en la UI.

El radar de Polaris proyecta los 231 indicadores del Benchmark porque la proyección está cargada para todos ellos. El radar humano refleja solo los indicadores que ya codificó y cerró una persona; cuando la adjudicación está en curso, esa área es pequeña y concentrada en pocas dimensiones.

Eso no es un error: es el propósito del modelo de dos canales. El contraste entre ambas formas muestra de un vistazo cuánto queda por adjudicar y en qué áreas la proyección de Polaris diverge del criterio humano.

X (+0,25) es el complemento por implementación con apoyo internacional verificable. Se suma al estado base solo cuando se cumplen simultáneamente las seis condiciones de la regla operativa del RC2 Index System:

1. Existe implementación real.
2. Hay evidencia verificable de apoyo internacional.
3. El apoyo está vinculado directamente al indicador evaluado.
4. La evidencia es específica del país.
5. La evidencia no corresponde solo a adhesión formal, tratado, foro, recomendación, declaración o cooperación genérica.
6. X no reutiliza la evidencia usada para asignar el estado base.

El estado base se asigna primero; luego se evalúa si X aplica. X nunca acompaña a rojo. No basta un tratado, un foro, una recomendación ni la presencia de un donante sin producto doméstico verificable.

No. Son dos capas metodológicamente diferenciadas. El Baseline (Fase 1) es un perfil de nueve dimensiones codificado a mano, con escala de 0 a 5 por dimensión, normalizado dividiendo por 45. El Benchmark (Fase 2) son 231 indicadores ponderados con su propio índice. El RC2 Index System establece que el Baseline no se suma automáticamente al Benchmark y permanece conceptualmente separado del sistema de indicadores ponderados. Son dos lecturas distintas del mismo país que conviven sin mezclarse.

No directamente. La fuerza de la evidencia es una señal de calidad probatoria separada del estado base: orienta el peso que se le da a la convergencia, pero no fija el semáforo por sí sola y no es una compuerta de acceso. Lo que importa es qué prueba la evidencia, no cuántas fuentes hay; pocas fuentes directas que prueban implementación nacional tienen más peso que una cantidad mayor de fuentes solo contextuales.

La suficiencia mínima para puntuar exige al menos tres fuentes, dos categorías de evidencia distintas y una fuente vinculada directamente al indicador. Superar ese mínimo no eleva el semáforo de forma automática: el estado base depende de qué prueba la evidencia reunida, no de cuántas fuentes se acumularon.

Depende de qué mide el indicador. Si el indicador mide la existencia de un marco legal, una ley vigente puede ser suficiente. Si mide implementación operativa, la ley acredita el marco pero no prueba que existan servicios en funcionamiento, que el presupuesto se haya ejecutado ni que la cobertura sea nacional.

El Manual Operativo establece que el estado verde requiere evidencia de base legal o política clara, implementación operativa, aplicación estructurada, continuidad y cobertura nacional. Cuando el indicador exige implementación, no basta una ley, una política, una guía ni una declaración. "La ley no es implementación" es uno de los principios rectores del sistema.

Se registra como un vacío probatorio explícito en lugar de rellenar con suposiciones. La frase canónica es: "La cobertura de evidencia es insuficiente para la validación RC2." El vacío no prueba que algo no exista: solo registra la ausencia de evidencia localizada.

Para los indicadores con vacío, la herramienta puede generar borradores de solicitud de acceso a la información dirigidos al organismo competente, visibles en la pantalla de cobertura.

No durante el uso normal de la UI. El trabajo analítico de Polaris llega a la base de datos como datos autorados mediante comandos offline; el sistema los resuelve de forma determinista. No hay llamadas a un proveedor externo de modelos durante la adjudicación, la codificación ni la navegación en la herramienta.

La validación del índice es siempre un acto humano. Lo que aparece en la interfaz como "proyección de Polaris" o "razonamiento" es un dato ya aterrizado, no el resultado de una llamada en tiempo real.

La portada, la guía y "Acerca de / Términos" son públicas; las pantallas de cada evaluación exigen una cuenta individual. Dentro de la herramienta, el índice RC2 (canal humano) solo lo mueve quien codifica en el workspace de un indicador: elige el semáforo, redacta la glosa, fija la confianza y guarda. Esa acción escribe la evaluación humana; ninguna otra pantalla lo hace.

La proyección de Polaris es de solo lectura en la UI. La adjudicación de fuentes (confirmar si una fuente es canónica, retenida, de bajo valor o un falso positivo) también la realiza el investigador, en la cola de revisión.