Las pantallas
Qué hace cada pantalla, qué ves y qué podés hacer en ella. Todas cuelgan del panel de un país y año y se navegan desde la barra de ocho pestañas. La UI operativa usa estética IBM Carbon con shell oscuro; esta guía tiene su propio skin claro.
Dos canales que conviven en cada vista
La capa Humano (azul, canal Diagnóstico) es la autoritativa: lo que un investigador codifica y cierra en el índice RC2. La capa Proyección Polaris (púrpura, canal Polaris) es la lectura paralela de la IA desde la misma evidencia: propone, contrasta, no decide. El radar dual del Panel muestra las dos series superpuestas; el Benchmark permite alternar entre ellas; el workspace del indicador las presenta en pestañas separadas. La firma del investigador es la que mueve el índice.
Panel
La foto ejecutiva del estado de la evaluación, en /assessment/<id>/.
Es el punto de entrada después de elegir el país y año, y la referencia para ver el avance
global antes de trabajar indicadores individuales.
Radar dual Humano vs Proyección Polaris (datos ilustrativos):
La forma Humano empieza concentrada en las dimensiones ya codificadas; Proyecciones Polaris cubre las nueve desde el inicio.
Qué ves
- 4 tarjetas de puntaje: RC2 Index Humano (base ΣB·W más complemento +X); Proyección Polaris (tarjeta púrpura, índice sobre las propuestas de la IA, marcado "en revisión"); RC2 Baseline (ΣDⱼ/45, teal); Cobertura.
- Radar Baseline (Fase 1): perfil de 9 dimensiones en escala 0-5, codificado a mano. Si no hay Baseline cargado, aparece el indicador "todavía no está cargado".
- Radar dual Humano vs Proyección Polaris (Fase 2), el corazón del modelo de dos canales: dos series ECharts superpuestas sobre las 9 dimensiones. La serie Humano (azul, línea gruesa) refleja los indicadores ya codificados; la serie Polaris (púrpura, área) proyecta los 231. La diferencia de forma es la señal de dónde el trabajo humano aún no llegó.
- Barras de dimensión del Benchmark: puntaje P = B + X por dimensión, escala 0 a 1.25.
Tu responsabilidad: leer el estado de la evaluación antes de tocar nada. El Panel es de solo lectura; ninguna acción de escritura ocurre aquí.
Worklist
El hub de los 231 indicadores agrupados por dimensión, en
/assessment/<id>/worklist/. Reemplaza la lectura de la matriz de cálculo y da el mapa completo para saber qué falta y qué puede cerrarse.
Qué ves por indicador
- Cuadro de semáforo (verde / amarillo / rojo) y marca +X si tiene complemento de apoyo internacional.
- Código y nombre del indicador.
- Badge de fuerza de evidencia: SOLID (●●) / PROBABLE (●○) / WEAK (○○).
- Badge "⚠ desactualizado" cuando un investigador modificó la codificación humana después de la última opinión de Polaris, y el contraste ya no está sincronizado.
- Badge "+N evidencia Polaris" cuando Polaris aporta fuentes determinantes que el investigador humano aún no codificó.
- Chip de estado de trabajo: sin fuentes / en sesión / en cola N / ready / scoreado.
Qué ves por dimensión
- Tile de cobertura global (scoreados sobre el total, con porcentaje) y conteo de indicadores en cola.
- Barra de cobertura por dimensión (scoreados más ready) y conteo de indicadores.
Tu responsabilidad: elegir en qué trabajar. Un indicador en estado "ready" puede cerrarse; uno en "en cola" tiene fuentes esperando dictamen. El badge "+N evidencia Polaris" marca los casos donde conviene revisar la pestaña Polaris antes de codificar.
Workspace del indicador
La mesa de trabajo para un indicador individual, en
/assessment/<id>/indicator/<código>/.
Es el único lugar donde un investigador humano mueve el índice RC2. Se accede desde la
Worklist, la Cola de revisión o el Triage QA, y comparte la barra de navegación global.
Estructura
- Barra de navegación de cola: cuando hay indicadores marcados en Triage QA, aparece una barra con "anterior / posición N de total / siguiente flaggeado" para recorrer la cola sin volver a la lista.
- Tira de métricas: RC2 Index; semáforo Humano vs Polaris en dos filas (azul y púrpura) con indicador "coinciden" o "difieren"; confianza; preparación (readiness); suficiencia (criterios cumplidos sobre 3); fuerza de evidencia.
Pestañas de canal
- "Diagnóstico (Investigador)" (canal Humano): el formulario de codificación. Botones de semáforo con atajos de teclado (g / y / r), casilla +X deshabilitada si el semáforo es rojo (regla X-vs-rojo), banda de confianza calibrada (tentativa / probable / firme), campo de glosa o justificación, botón Guardar (también con ⌘↵) y botón Borrar codificación. Un aviso aparece si la suficiencia no alcanza los 3 criterios. Debajo del formulario, el historial del veredicto versionado: versión 1 (propuesta inicial de la IA), versión 2 (revisión adversarial del control de calidad), versión 3 (veredicto humano), cada una con su badge.
- "Proyección (Polaris)" (canal IA, solo lectura): semáforo propuesto, confianza, aviso "⚠ Polaris desactualizado" con descripción de qué cambió, reglas aplicadas con referencia al Manual Operativo, y razonamiento de la IA. El botón Adoptar pre-selecciona el semáforo recomendado en el editor humano sin guardar (el investigador igual presiona Guardar). La sección "Evidencia que Polaris aporta y el investigador no codificó" lista las fuentes nuevas (badge "nueva", efecto confirma/debilita, cita) y las de relectura divergente (badge "relectura": el investigador ya las tenía pero Polaris las pesó de forma distinta). La línea de tiempo al pie muestra eventos Polaris, Humano y Sistema con fecha.
Evidencia y notas
- La sección Evidencia tiene dos pestañas internas: "Investigadores" (evidencia del canal humano) y "Polaris" (evidencia IA). Cada pestaña agrupa las fuentes en Probatoria y Contexto. Cada fila es expandible y muestra la cita extraída, el fragmento resaltado dentro del documento para comprobar que la fuente dice lo que afirma, taxonomía estructurada, nota del revisor editable, botón "Verificar enlace" y selector de dictamen con 4 opciones (Canónica / Retenida / Bajo valor / Falso positivo). El botón "Agregar fuente" permite incorporar fuentes a mano en el canal Investigadores.
- La sección Notas del investigador es un log markdown por indicador para registrar hallazgos, dudas y próximos pasos, separado de la glosa del veredicto.
Tu responsabilidad: el semáforo, el +X, la confianza y la glosa son decisión tuya. Un indicador resuelto siempre tiene al menos una fuente canónica que lo respalde; el +X solo va sobre verde o amarillo. Polaris propone y contrasta; vos confirmás.
Cola de revisión
El inbox del auditor en /assessment/<id>/queue/: fuentes que
esperan dictamen, agrupadas por indicador. Polaris pre-analizó cada fuente; el auditor
confirma con un clic.
Qué ves y qué hacés
- Fuentes agrupadas por indicador, con título, URL (marcado si el enlace no responde), tier, nota de Polaris sobre la fuente y badge de preparación (readiness) del indicador.
-
Cuatro botones de veredicto por fuente con efecto inmediato (formulario
HTMX: la fila se actualiza y sale de la cola al resolverse):
- Canónica: probatoria y de primera mano; cuenta para el puntaje.
- Retenida: contexto útil, sin ser prueba dura.
- Bajo valor: débil; se conserva pero no pesa.
- Falso positivo: no corresponde o el enlace no existe; se descarta.
Tu responsabilidad: que ninguna fuente quede sin dictamen, y ser estricto: solo las canónicas sostienen un veredicto fuerte. La duda entre canónica y retenida se resuelve eligiendo retenida.
Triage QA
Las propuestas de Polaris que el control de calidad adversarial marcó para revisión
humana, en /assessment/<id>/triage/. Ordenadas por impacto,
son el punto de partida más eficiente para priorizar el trabajo de codificación.
Qué ves y qué hacés
- Selector de orden: Impacto (peso) / Confianza ascendente / Fuerza de evidencia / Acción QA / Número de indicador.
- Cada tarjeta muestra: código y nombre del indicador (enlace al workspace), dimensión, chip QA (Sostener / Bajar / Subir), semáforo base y recomendado, marca +X, fuerza de evidencia, badge "+N evidencia Polaris", confianza, conteo de citas y fuentes independientes, y badge de preparación.
- Botón "Ver detalle" (expande en la misma página sin saltar): propuesta de Polaris con razonamiento, fundamento del +X si aplica, veredicto del control de calidad con lo que objeta y lo que recomienda, y evidencia citada con taxonomía.
- Botón "Resolver" abre el workspace del indicador, donde se emite la codificación. La adjudicación final no ocurre en el Triage: el Triage orienta, el workspace decide.
Tu responsabilidad: resolver primero los de mayor impacto. El control de calidad señala; subir, bajar o sostener el semáforo es decisión tuya, en el workspace.
Cobertura
Cuántos indicadores tienen fuentes confirmadas por el equipo detrás de las propuestas de
Polaris, en /assessment/<id>/investigation/. Mide el canal Polaris, no el
humano: la codificación del equipo se lee en el Panel y en el Benchmark.
Dos números, cada uno con su nombre. El primero y el que manda es lo confirmado por el equipo: fuentes canónicas, primarias e independientes que un dictamen humano dio por buenas para ese indicador. El segundo es lo que Polaris declaró al leer (Sólida, Probable o Débil): su propia estimación, que no cambia con el trabajo de la cola. Ninguno pisa al otro; un indicador puede estar declarado Sólida y no tener todavía ninguna fuente confirmada.
Qué ves
- Cabecera: indicadores con al menos una fuente confirmada (y con dos o más) sobre el total del marco, y el desglose 0 / 1 / 2+ como cifras grandes. Debajo, lo que Polaris declaró (Sólida / Probable / Débil). Toda cifra lleva su fracción al lado: "52 de 231 · 23 %".
- Por dimensión: una barra por dimensión con los indicadores que tienen dos o más fuentes confirmadas, una, citadas sin confirmar (Polaris citó fuentes y el equipo no dictaminó ninguna todavía) y sin citas. Cada fila abre Codificar en esa dimensión.
- Eje territorial: solo los indicadores marcados como territoriales, contrastados contra los estados centinela fijos más los rotativos confirmados para el ciclo. Una celda "sin evidencia estatal localizada" registra que no se encontró evidencia en ese estado: la ausencia no prueba inexistencia y requiere revisión humana. Si el marco no tiene indicadores territoriales, el eje no aplica; si el país no tiene centinelas definidos, queda a la espera de que el equipo los defina.
Tu responsabilidad: llevar a la cola los indicadores citados sin confirmar y las dimensiones con menos fuentes confirmadas; lo que Polaris declaró es su opinión, no un dictamen.
Puntaje por indicador (dentro de Codificar)
Desde el 2026-09-02 hay UNA sola tabla de indicadores: la de Codificar
(/assessment/<id>/worklist/, rotulada "Indicadores" para el rol
Lector). La antigua ruta /benchmark/ redirige ahí y conserva sus filtros.
El conmutador Puntaje agrega por fila las columnas que tenía la tabla
vieja: la marca +X, el puntaje P = B + X y el peso del canal humano, y al lado, en
púrpura, el P que propone Polaris (su X muestra el fundamento al pasar el cursor).
Qué ves y qué hacés
- Puntaje: con el conmutador encendido aparece también el resumen de los dos canales (índice RC2 codificado por el equipo, con y sin X, y la propuesta de Polaris, insumo no publicable). Sin evaluación la celda de P dice "—": el faltante se lee como estado, nunca como cero.
-
Filtros por dimensión y semáforo que viven en la URL
(
?dim=,?sem=) y viajan a la exportación D2 filtrada (CSV/XLSX), que los aplica en el servidor: el archivo coincide con lo visible. - No hay lente global Humano / Polaris: el P de Polaris se lee fila por fila, al lado del P del equipo, y la divergencia de semáforo la marca la pastilla púrpura.
Tu responsabilidad: auditar el detalle y comparar los dos canales. El delta entre lo que Polaris propone y lo que se codificó a mano señala dónde conviene revisar dos veces.
Reporte
El borrador narrativo del perfil-país, sección por sección, en
/assessment/<id>/report/. Cuando existe un borrador Polaris,
la pantalla lo presenta bajo el banner "Proyecciones Polaris (IA)" con sus citas numeradas
y las fuentes consolidadas al pie.
Qué ves y qué hacés
- Tabla de contenido con las secciones del borrador.
- Cada sección con su badge de estado (borrador / revisado / aprobado), badge de procedencia ("Polaris" o "editado por investigador") y nivel de confianza.
-
Cuerpo del texto con citas numeradas clickeables: cada referencia
[n]es un superíndice que salta a la entrada correspondiente al pie, y el pie tiene un ancla para volver al lugar en el texto. Esto permite verificar in situ que la fuente existe y dice lo que la frase afirma. - Sección "Fuentes" al pie con el listado numerado consolidado, cada entrada con enlace al documento original.
- Cuando una sección se marca como revisada o aprobada, queda protegida: una regeneración posterior no la pisa.
load_report, con el borrador autorado por Claude en sesión.
La pantalla es de solo lectura; la edición y aprobación de secciones se registra aquí,
pero el texto se carga desde los datos, no se redacta en el navegador.
Tu responsabilidad: convertir el borrador en texto autoritativo. Revisás, corregís y firmás cada sección. La nota al pie garantiza que la fuente existe; vos garantizás que dice lo que decís.
Auditoría de sesión
El reporte de auditoría del ciclo de adjudicación, en
/assessment/<id>/audit/: estado de trabajo, fuentes revisadas y
validadas, brechas persistentes, preparación para el cierre y próxima acción recomendada.
Qué ves
- Reporte de sesión en orden canónico: estado de trabajo del assessment, fuentes revisadas y validadas, fuentes descartadas, brechas persistentes, indicadores en readiness y próxima acción recomendada.
- Checklist de preparación para el cierre: los criterios del ciclo de adjudicación que el equipo verifica antes de publicar el resultado. No es una compuerta automática que bloquea; es una lista de verificación de sign-off.
Tu responsabilidad: revisar el reporte antes de cerrar el ciclo. Si el checklist muestra ítems pendientes, resolverlos antes de publicar el índice. La Auditoría es de solo lectura.
Atlas
La capa de contexto del país en /assessment/<id>/atlas/: la red de
atención, la encuesta de consumo y el registro de salud por entidad. Es
contexto, no índice: describe
el fenómeno, no la política, y no mueve ningún semáforo. Las pantallas del Atlas llevan el dato, el
control y un enlace; las reglas de lectura viven aquí, una sola vez.
La portada
Qué ves
- La red de atención encabeza: catálogo CLUES más los directorios CONASAMA, IAPA y CIJ, reconciliados con decisiones versionadas y revisadas por un crítico de lectura. Los puntos ubicados a partir de un domicilio no están verificados en campo. Un punto no mide capacidad: un hospital y un grupo de ayuda mutua cuentan igual.
- La encuesta de consumo (ENCODAT 2016-2017, población de 12 a 65 años): consumo de cualquier droga alguna vez en la vida, por entidad. Es una tabulación propia de los microdatos con compuerta de reproducción (cada celda tiene que reproducir el reporte oficial); los intervalos de confianza son los publicados. El intervalo es parte del dato: en los subgrupos estatales con pocas entrevistas el punto solo no alcanza para ordenar entidades.
- Cada serie del registro de salud es una tarjeta: mapa con slider de año, total nacional y la matriz completa por entidad. Los grupos CIE-10 (F10-F19) miden atención y daño registrados, no prevalencia de consumo.
- La escala de color es de cada bloque (los cortes están a la vista): los colores de dos tarjetas distintas no son comparables entre sí.
- Oferta contra demanda cierra la portada: puntos de la red y urgencias registradas, ambos por 100 mil habitantes, por entidad. Cómo se lee, más abajo.
- El gris es sin registro, nunca cero; un año que la fuente no aporta queda gris entero y la cabecera de su sección lo dice.
El visor: cómo leer este mapa
El visor (/atlas/visor/) es un solo mapa con capas que se combinan. Hay dos
familias. Los fondos pintan las entidades y va uno a la vez: son los mapas del informe
impreso, con los datos exactos que publica cada uno (su año, sus cortes de clase) y, aparte, la
evidencia por entidad del corpus con dictamen (Índice RC2, con rampa propia para que no se
confunda con el fenómeno). Los puntos se apilan encima y se encienden los que se quieran:
la red de atención, con sus grupos por tipo de establecimiento, y la capa de reducción de daños.
A escala nacional los puntos cercanos se agrupan en un círculo con su conteo; al acercarse se
separan. Cada capa tiene una sola fecha, la del informe impreso; las series por año viven en la
portada y en las fichas. Los mapas del bloque "Oferta y control" se leen con las reglas que el
propio informe declara: la concurrencia de organizaciones mide concurrencia documental en las
fuentes seleccionadas, no control territorial ni poder relativo, y una entidad sin valor es
evidencia insuficiente en el corte, no ausencia; las hectáreas de cannabis y amapola son las
localizadas y destruidas que reportan las autoridades, no la superficie cultivada; los
laboratorios y los nodos logísticos se anclan en la localidad o el municipio que nombra la
fuente, no en una coordenada exacta, y no se dibujan rutas. Las reglas de lectura de la capa de
puntos de la red son las que declara el manifiesto del propio archivo:
- La coordenada es la declarada por el establecimiento ante DGIS; no está verificada en campo. Las marcadas "coordenada dudosa" no caen en el municipio que declaran.
- Presencia en CLUES no acredita operación efectiva ni calidad del servicio.
- "Fuera de operación" excluye los registros sustituidos por cambio de institución, duplicidad o información errónea; conserva las bajas reales (sin personal, traslado, daño).
- Los directorios del equipo (CIJ, IAPA/CDMX, CONASAMA 2025/2026) entran sólo si tienen par en CLUES (coordenada oficial) o si su geocodificación fue aceptada por un crítico de lectura; lo demás queda fuera y se informa. No incluye servicios de reducción de daños.
- Los establecimientos "en revisión" están fuera del mapa hasta decisión del equipo.
- Los puntos "geocodificados" vienen de directorios del equipo sin coordenada oficial: la posición es la de la calle declarada según OpenStreetMap (Nominatim), revisada por lectura pero no verificada en campo; el estatus que muestran es el administrativo declarado por el directorio (registro, reconocimiento), no el de operación de CLUES.
- Los directorios CONASAMA son dos snapshots (2025-08-11 y 2026-05-04) del mismo directorio: la ausencia de un establecimiento en uno de ellos no acredita cierre.
- Una fila que el propio directorio duplica (mismo domicilio, contacto y número de reconocimiento que otro establecimiento ya listado) queda fuera del mapa como duplicado documentado: es un artefacto de captura de la fuente, no un vacío de oferta.
Enlaces profundos: ?fondo=<capa> abre el visor con
ese fondo (evidencia admite &dim=<dimensión>); ?capa=rrd
enciende la reducción de daños con la red apagada; #clues=<clave> (o
#id=<id> para un punto geocodificado) enfoca un establecimiento.
Oferta contra demanda: cómo leer esta composición
- Un fondo de salud (urgencias o defunciones) con la red de atención encima es el contraste entre demanda registrada y oferta. Al hacer clic en una entidad, el aviso muestra el valor del fondo y cuántos establecimientos de los encendidos hay en ella.
- La "oferta" cuenta establecimientos en operación de la red (incluye geocodificados de directorios, no verificados en campo); un punto no mide capacidad: un hospital y un grupo de ayuda mutua cuentan igual.
- La "demanda" son eventos de salud registrados (daño atendido), no prevalencia de consumo: donde no hay servicios también puede no haber registro, así que una entidad baja en los dos no es necesariamente una entidad sin problema.
- Gris significa sin registro en la fuente: no equivale a cero.
- Es un contraste descriptivo por entidad: no establece causalidad ni suficiencia de la red.
- Los puntos son la fotografía actual del catálogo; el fondo, el año del informe impreso. El desfase temporal es real y no se corrige.
La capa de reducción de daños
Organismos comunitarios de reducción de daños del directorio del equipo. Es una capa aparte de la red de atención, con archivo y símbolo propios (teal, más grande y con halo): no son establecimientos de salud y no se mezclan con ellos. Se enciende a demanda en el visor; el enlace "Capa de reducción de daños" de la portada abre el visor con la red apagada, esta capa encendida y el mapa encuadrado sobre sus puntos. Un organismo sin sede localizable no es un dato faltante: los colectivos, redes y plataformas son actores del ecosistema y no se pintan como punto; a otros la fuente no les declara domicilio y no hay nada que geocodificar. No se inventan coordenadas: los que no tienen punto se cuentan y se listan por la entidad que declara la fuente.
- Capa separada de la red de atención: la hoja de origen advierte que un actor de sociedad civil, un servicio candidato y una sede verificada no son objetos de mapa equivalentes.
- Un organismo sin sede localizable NO es un dato faltante: los colectivos, redes y plataformas se registran como actores del ecosistema y por definición no se pintan como punto.
- La fuente no declara año ni fecha de corte (source_year y snapshot_date = NOT_STATED) y el equipo anunció una actualización del directorio: esta capa es un snapshot 2026, actualización anunciada y no debe leerse como el estado presente de la oferta.
- El estatus de la fuente es "listado compilado; operación no verificada de forma independiente": figurar aquí no acredita que el servicio esté operando hoy.
- Los puntos "geocodificados" llevan la posición de la calle declarada según OpenStreetMap (Nominatim), leída por un crítico pero no verificada en campo; la precisión viaja con el punto.
- Un organismo de esta capa puede ser el mismo establecimiento que un punto de la red de atención: el cruce se declara en `cruce_red_atencion`, no se cuenta dos veces dentro de una misma capa.
- La clase describe lo que declara la FUENTE, no si el organismo pudo ubicarse: un servicio que la hoja registra sin domicilio puede tener punto si se le halló par en el catálogo oficial — en ese caso la coordenada la aporta el CLUES, no la hoja.
Las fichas
Ficha de un bloque del registro de salud (evento por sustancia)
- Primero la matriz entidad por año, la misma figura de la portada: cada fila es una entidad, ordenadas por el último año con registro. La escala es de este bloque (los cortes de abajo), así que el color no es comparable con el de otra sustancia ni con el de otra serie.
- Después las mismas cifras en tabla, en tasa por 100 mil habitantes; los casos registrados y la población de cada celda aparecen al posar el cursor y viajan completos en la descarga.
- El punto gris (·) señala que la fuente no registró esa combinación. No es un cero. Las columnas sombreadas son años que la fuente no aporta para esa serie.
- La última fila suma sólo las entidades con registro de cada año, por eso no es una tasa nacional.
- La descarga (CSV) trae casos registrados, población y tasa por entidad y año, con la identidad del proyecto y el descargo en la cabecera del archivo; la celda sin registro va vacía con su nota, nunca en cero.
Ficha de la encuesta de consumo
- Por entidad, de mayor a menor. La barra es el intervalo de confianza al 95 %: cuando dos intervalos se superponen, el orden entre esas entidades no está establecido.
- En pantalla van los cuadros de población total de 12 a 65 años, los únicos cuya muestra sostiene una lectura entidad por entidad; la columna n es el número de entrevistas de la entidad, lo que sostiene (o no) la cifra que está a su izquierda.
- Cada celda trae el porcentaje publicado y su intervalo; donde el reporte oficial no imprime cifra, la ficha dice por qué en vez de rellenar el hueco.
- La compuerta de reproducción comprueba la tabulación propia de los microdatos contra el reporte oficial celda por celda (exactas, en el borde del redondeo, sin reproducir); los intervalos de confianza que se muestran son los publicados, no un cálculo propio.
- Los desgloses por sexo y por grupo de edad, donde la muestra se adelgaza, no se esconden: van completos en la descarga, cada celda con su intervalo y su número de entrevistas.
Fuentes, procedencia y límites
Registro de salud DGIS (defunciones, urgencias y egresos por causa CIE-10 F10-F19), población CONAPO a mitad de año como denominador de las tasas, ENCODAT 2016-2017 (microdatos INPRFM) y catálogo CLUES (DGIS) más los directorios verificados del equipo. El registro de salud sale de un proceso con doble compuerta (controles internos de cada hoja y cuadratura contra el agregado publicado); las decisiones sobre cada punto de la red están versionadas y revisadas por un crítico de lectura, y la fecha de generación de cada archivo aparece al pie del panel del visor. El fondo cartográfico, cuando está instalado, es OpenStreetMap (ODbL) servido desde la propia instalación. Ningún dato del Atlas entra en el índice RC2 ni en el canal Polaris.
Roles y cuentas
La plataforma separa lectura de edición con cuatro niveles de acceso. La correspondencia con los roles que nombra la especificación técnica del proyecto es esta:
| Rol de la especificación | Rol en la plataforma | Qué puede hacer |
|---|---|---|
| Administrador | Administrador del sistema | Gestiona cuentas y datos desde la administración; no participa del contenido metodológico. |
| Analista/editor | Adjudicador | Escribe el índice humano (codifica semáforos y X) y adjudica evidencia. |
| Revisor | Investigador | Adjudica evidencia, agrega fuentes y notas; no mueve el índice. |
| Consulta | Lector | Lee todas las vistas y descarga exportaciones; no edita nada. |
Cada cuenta es individual y las acciones relevantes quedan en la bitácora con usuario y
fecha. La asignación de roles la hace la administración (manage.py setup_roles).
Mapa de la navegación
La barra de pestañas en cada vista de evaluación tiene ocho entradas, en este orden:
| Pestaña | Ruta | Escritura |
|---|---|---|
| Panel | /assessment/<id>/ |
No |
| Worklist | /assessment/<id>/worklist/ |
No |
| Cola de revisión | /assessment/<id>/queue/ |
Sí (dictamen de fuentes) |
| Triage QA | /assessment/<id>/triage/ |
No (orienta; la escritura es en el workspace) |
| Cobertura | /assessment/<id>/investigation/ |
No |
| Benchmark (redirige a Codificar) | /assessment/<id>/benchmark/ |
No |
| Reporte | /assessment/<id>/report/ |
Sí (marcar secciones revisadas o aprobadas) |
| Auditoría | /assessment/<id>/audit/ |
No |
El workspace del indicador (/indicator/<código>/) no aparece como
pestaña separada; se accede desde la Worklist, la Cola o el Triage QA. Es la única
pantalla donde un investigador mueve el índice RC2.