Justicia penal y alternativas

Justicia penal y alternativas · 4.1 Proportionality in Prosecution

Un indicador de la dimensión, con la justificación completa de su semáforo. La barra lleva a cualquier otro; al pie, el siguiente en el orden de la matriz.

934.1 Proportionality in Prosecution

Proportionality in Drug Offense Sentencing

Cumple parcialmente

Cumple parcialmente el criterio.

México cuenta con un marco normativo que incorpora proporcionalidad penal como principio constitucional y establece diferenciaciones legales para delitos relacionados con drogas. El artículo 22 constitucional fija el límite normativo de proporcionalidad de las penas, mientras que el Código Penal Federal y la Ley General de Salud establecen conductas sancionadas, modalidades delictivas y criterios relacionados con cantidad y tipo de participación.

La evidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aporta el marco interpretativo sobre proporcionalidad penal, y los datos penitenciarios del INEGI permiten observar la presencia de delitos contra la salud dentro del sistema penitenciario. Sin embargo, estas fuentes no demuestran que jueces y tribunales apliquen de manera sistemática y homogénea criterios de proporcionalidad al imponer penas por delitos de drogas.

Por ello, el criterio se cumple parcialmente: existe una base constitucional y legal de proporcionalidad, pero no se localizó evidencia nacional suficiente sobre aplicación judicial proporcional considerando conducta, cantidad, circunstancias del caso y pena impuesta.

Fuentes (6): los documentos con los que se sustentó el semáforo
  1. INEGI — Censo Nacional de Sistema Penitenciario Federal y Estatales (CNSIPEF-E) 2025, Comunicado de prensa 75/25 (Documento · 2025)
  2. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2026). Ley General de Salud (Ley o norma · 2009)
  3. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2026). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (Ley o norma)
  4. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2026). Código Penal Federal, artículos 194, 195 y 195 Bis (Ley o norma)
  5. Pérez Correa, C., Silva, K., & De la Rosa, C. (2012). (Des) proporcionalidad y delitos contra la salud en México. CIDE (Académica)
  6. Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2022). La doble dimensión de la proporcionalidad de las penas en México (Informe)

Los enlaces llevan al documento original o a su copia de archivo.

Semáforo
Cumple parcialmentecodificado el 15-09-2026 · Completo/validado
Apoyo internacional
No
Puntaje del indicador
0,50 de 1,25 posibles
Peso en el índice
0,48 %
Qué significa
Hay marco o acciones, pero la implementación es parcial, desigual o no está probada. Reglas.
En la dimensión
1 de 25 en Justicia penal y alternativas. Ver los de Proportionality in Prosecution.