Impacto socioeconómico

Impacto socioeconómico · 8.5 Economic Benefits of Regulatory Policies

Un indicador de la dimensión, con la justificación completa de su semáforo. La barra lleva a cualquier otro; al pie, el siguiente en el orden de la matriz.

2108.5 Economic Benefits of Regulatory Policies

Benefits from Prevention and Treatment

Cumple parcialmente

El criterio se acredita parcialmente.

México dispone de implementación sanitaria nacional con resultados clínicos generales en hepatitis C y de estudios en Tijuana que documentan beneficios de intervenciones de reducción de daños y reforma de drogas. Proyecto Escudo aporta la evidencia más directa, al combinar implementación local, reducción observada del riesgo de encarcelamiento y beneficios sanitarios modelados con evaluación de costo-efectividad.

No se identificó una evaluación nacional contemporánea que integrara resultados de prevención y tratamiento con costos evitados, productividad, criminalidad, calidad de vida, costos de intervención y beneficio neto. Además, los resultados nacionales de hepatitis C no están desagregados para personas que se inyectan drogas y varios de los beneficios económicos disponibles proceden de modelos locales o históricos.

Fuentes (8): los documentos con los que se sustentó el semáforo
  1. Meta-synthesis of the work of UNODC in Mexico 2016-2023 (Documento · 2024)
  2. Gobierno de México. (2023). *Reporte de la Estrategia Nacional para la Prevención de Adicciones (ENPA) 2023* (Norma o programa · 2023)
  3. Bórquez, A., Beletsky, L., Nosyk, B., et al. (2018). The effect of public health-oriented drug law reform on HIV incidence in people who inject drugs in Tijuana, Mexico: an epidemic modelling study. The Lancet Public Health, 3(9), e429–e437 (Académica)
  4. Cepeda, J. A., Beletsky, L., Abramovitz, D., et al. (2024). Cost-effectiveness of a police education program on HIV and overdose among people who inject drugs in Tijuana, Mexico. The Lancet Regional Health – Americas, 30, 100679 (Académica)
  5. Cepeda, J. A., Beletsky, L., Abramovitz, D., et al. (2024). Cost-effectiveness of a police education program on HIV and overdose among people who inject drugs in Tijuana, Mexico. The Lancet Regional Health – Americas, 30, 100679 (Académica)
  6. Marquez, L. K., Fleiz, C., Burgos, J. L., Cepeda, J. A., McIntosh, C., Garfein, R. S., Kiene, S. M., Brodine, S., Strathdee, S. A., & Martin, N. K. (2021). Cost-effectiveness of hepatitis C virus elimination strategies among people who inject drugs in Tijuana, Mexico. Addiction, 116(10), 2734–2745 (Académica)
  7. Medina-Mora, M. E., García-Téllez, I., Cortina, D., Orozco, R., Robles, R., Vázquez-Pérez, L., Real, T., & Chisholm, D. (2010). Estudio de costo-efectividad de intervenciones para prevenir el abuso de alcohol en México. Salud Mental, 33(5), 373–378 (Académica)
  8. Secretaría de Salud. (2020). México aplica programa gratuito de eliminación de hepatitis C (Norma o programa)

Los enlaces llevan al documento original o a su copia de archivo.

Semáforo
Cumple parcialmentecodificado el 15-09-2026 · Completo/validado
Apoyo internacional
No
Puntaje del indicador
0,50 de 1,25 posibles
Peso en el índice
0,42 %
Qué significa
Hay marco o acciones, pero la implementación es parcial, desigual o no está probada. Reglas.
En la dimensión
24 de 25 en Impacto socioeconómico. Ver los de Economic Benefits of Regulatory Policies.